金融圈>关于CPA中会计的题目长期股权投资问题

关于CPA中会计的题目长期股权投资问题

2024-03-30 23:31:01 提问 | 共3条回答

最佳回答(金融领域专家推荐)

赵飞蓉

2024-03-31 00:00金融领域专家
你对会计准则的基本概念没有搞清,你可以去看企业会计准则,每一个准则中都对初始计量和后续计量分为两章来表述。首先我想问你,你要讨论的会计主体是谁?是C公司吗?你如果说的是C公司购买B公司30%股权这个事情,那么我要纠正你几点:1、C公司购买B公司30%股权不属于企业合并,根据会计准则第20号企业合并准则中对企业合并的定义,企业合并是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。但是C公司在购买B公司之前,已经是一个报告主体,即C公司。2、既然不符合企业合并定义,那么在确定初始成本时应该使用会计准则第2号长期股权投资准则第六条,而不是你所谓的“长期股权投资按照账面价值定死了”。3、后续计量应当采用成本法而不是权益法,因为C公司能够对B公司实施控制,虽然C公司只有B公司30%股权,但是A公司仍持有B公司70%股权,能够控制B公司,同时C公司是A公司母公司,也就是能够控制A公司,所以C公司自然能够控制B公司。解释到这里不知道能不能解决你的疑问,如果还有问题,欢迎提问。
其他回答

边召允

2024-03-31 00:00活跃答主
取得投资确认商誉800-600=200贷:投资收益20。

窦道琴

2024-03-31 00:00活跃答主
请忘记你复制的这一大段话。且不要去想会计准则啊理论这些东西。我举一下例子你就明白了。首先,不管目前是同一控制还是非同一控制。我们都知道第一次的合并都是非同一控制的。这样就好办了。先说最简单的,非同一控制的。假如2019年A要并购B,两者无关联关系。那么A肯定是要真金白金的花钱才能买到B。所以这里采用的是公允价值。为什么呢?就是因为A是真金白银的去合并B了。在深入点说同一控制。还是上一个例子。A在2019年最终控制了B,同时A下面有个子公司C。现在是2019年。那B和C就是兄弟关系,都是 A的子公司。当C要收购B的时候会有个问题,那就是B和C都听A的话,A可以让C 1块钱收购B 也可以让C 1亿收购B。但是即使最终用的是1块还是1亿,对A来说都是左手到右手。所以不可以用C支付多少对价来计量了。但是C是实打实的收购了B的,那怎么计量呢?我们看回2019年,A收购B的那天,那天的公允价值是大家公认的也是会计采用的。B从2019年到2019年 这一年时间的发展也是确确实实的记录在A的合并报表上的。 所以当C收购B的时候,就以A控制了B开始哪一个点开始算到C控制B那个点在A报表上的价值。也就是你说的账面,此时B在A上面的账面价值来算。感觉还是有点绕,说点数字进去你可能更明白: A企业在2019年花了100块购买了B企业对其控制。此时B企业值80块。这是非同一控制下的企业合并。此时A企业觉得B企业发展前途好,多花20块合并。商誉为20.此时在A企业账面上B是100块钱,这100也是公允价值 2019年A企业的子公司要购买B企业,因为同是A企业的儿子公司,所以子公司花了10块就控制了B企业成为子公司的子公司,也就是A公司的孙子公司。这就是同一控制下的企业合并。这10块明显是不公允的。要以B公司在A公司的账面价值也就是曾经的公允价值100来计量。

查看其他回答(1)